Ochrana ručitele v praxi

Publikováno: 17. 6. 2026 Doba čtení: 2 minuty

Ručila vlastnímu bratrovi a málem přišla o všechno. Přestože z úvěru neviděla ani korunu, čelila žalobě a hrozbě dluhů. Nakonec ale rozhodl soud – a spravedlnost stála na její straně.

Ochrana ručitele v praxi
© Foto: archiv pracoviště

Cesta do dluhové pasti

 Byli rodina. Hráli si spolu, vyrůstali a podporovali se. Postupně dospěli a každý se vydal svou cestou. Jedna z nich, říkejme jí třeba Iva, měla jasnou představu o své budoucnosti. Druhý, říkejme mu třeba Petr, se stále hledal.

 Iva měla zaměstnání, které ji slušně živilo. Petr také, ale bohužel ho zlákaly online hry – nejprve jedna, pak druhá, a další. Začal si půjčovat od malých nebankovních společností, až přišla příležitost sjednotit své závazky a konsolidovat úvěry. Navštívil banku, ale protože jeho příjem nedosahoval požadovaných parametrů, požádal o pomoc rodinu. Konsolidace byla schválena, finanční prostředky mu přišly na účet a první rok splácel podle plánu. Pak ale přišel zlom…

 Ivě dorazila výzva k úhradě splátky. Snažila se kontaktovat svého bratra, ale jeho telefonní číslo bylo změněné, na adrese se nezdržoval a výzvy začaly přicházet stále častěji. Následovalo zesplatnění úvěru, přestože Iva z něj neobdržela ani korunu. Bohužel vystupovala jako ručitelka a banka požadovala splacení dluhu. Kolegové i její okolí jí radili oddlužení, to však odmítla – znamenalo by to pro ni ztrátu všeho a cítila velkou nespravedlnost.

Spor u soudu a vítězství

 Tehdy se obrátila na naši poradnu. Pokusili jsme se o dohodu, vysvětlení i smírné řešení, ale banka vše odmítla a bratr nadále nekomunikoval.

 Celá věc nakonec skončila u soudu. Pomohli jsme se sepsáním vyjádření k žalobě a doplněním tvrzení k posouzení úvěruschopnosti, které bylo pro spor klíčové. Banka nedoložila, jak paní Ivu prověřovala. Neměla žádné konkrétní údaje o jejích výdajích, pouze interní tabulky používané k hodnocení klientů.


 Soudkyně si vyžádala postup banky a dospěla k závěru, že z hlediska posouzení úvěruschopnosti byl zcela nedostatečný.

 Rozsudek vyzněl pro naši klientku nejlépe, jak mohl: žaloba se zamítá. Tím skončilo více než roční martyrium a z paní Ivy spadl obrovský kámen ze srdce.

A co Petr? Začal alespoň částečně komunikovat a je povinen uhradit celou částku sám.

Projekt Kapybara reg. č. CZ.03.02.01/00/25_106/0006020 je spolufinancován Evropskou unií.

Autor: Eva Křížová, dluhová poradkyně

Související články