Věřitel se pokusil znovu vymáhat stejné dluhy. V naší poradna jsme pomohli zastavit exekuci

Jak to začalo

Pan Antonín se kdysi rozhodl řešit svou složitou finanční situaci pomocí dvou nebankovních půjček. Záhy se však dostal do potíží se splácením, protože měsíční splátky drahých půjček byly nad jeho síly. Následovalo zesplatnění a exekuce.

Exekuce se ve spolupráci s naším dluhovým poradcem podařilo zastavit. Soud totiž dospěl k závěru, že cena půjčky byla v rozporu s dobrými mravy. Věřitel tím ztratil nárok na úroky a další náklady. Pan Antonín byl povinen doplatit pouze neuhrazenou část vypůjčené částky.

U první půjčky byla dohodnuta i konkrétní měsíční splátka, kterou pan Antonín dodržoval. U druhé k dohodě nedošlo a jistina splácena nebyla.

Druhý pokus o exekuci

Věřitel se však rozhodl, že se nevzdá a po několika letech zahájil na obě smlouvy novou exekuci. V ní se domáhal svého původního nároku, tedy vypůjčené částky i s úroky. Argumentoval přitom tím, že pan Antonín před časem prošel insolvenčním řízením, které neskončilo oddlužením, a proto může obě své pohledávky vymáhat.

Rychlá a důrazná obrana

Pan Antonín naštěstí vyhledal dluhovou poradnu rychle, takže s naší pomocí stihl v zákonné lhůtě 30 dnů podat návrh na zastavení exekuce. Exekuce byla odložena a bylo možné namítnout, že soud již jednou shledal úvěrové smlouvy v rozporu s dobrými mravy. Navíc je jedna z pohledávek řádně splácena.

Věřitel nejprve sám navrhl zastavení exekuce u závazku, který byl pravidelně splácen. Druhá exekuce však pokračovala a zaměstnavatel proto klientovi prováděl srážky ze mzdy. Soud však posléze i tuto exekuci zastavil. Jeho rozhodnutí potvrdil i odvolací soud.

Případ uzavřel smír

Protože ale stále nebyla zcela uhrazena jistina dluhu, věřitel podal občanskoprávní žalobu. Pan Antonín dostal nový elektronický platební rozkaz na doplacení dlužné částky.

Ve spolupráci s dluhovým poradcem byl znovu podán odpor, čímž byl platební rozkaz zrušen a věc přešla do standardního soudního řízení. O konečné výši dlužné částky a způsobu úhrady bylo nakonec rozhodnuto soudním smírem. Pan Antonín bude splácet pouze částku, která mu byla půjčena, a to po 1 500 Kč měsíčně. Na nákladech řízení zaplatí místo 11 000 Kč pouze 1 000 Kč.

Poučení z případu

Antonínův případ ukazuje, že ani zastavení exekuce nemusí znamenat definitivní konec sporu. Pokud přijde nový platební rozkaz, žaloba nebo exekuce, je důležité reagovat včas – i když se zdá, že o stejné věci už soud jednou rozhodl.

Právě rychlá reakce a pomoc dluhového poradce umožnily zastavit nové exekuce a dosáhnout dohody, na jejímž základě pan Antonín splatí pouze zbývající část vypůjčených peněz v částkách odpovídajících jeho možnostem.

*jméno klienta jsme změnili z důvodu ochrany